香港海外傳媒協會（HKMO）對有報道指香港獨立媒體 Boom News 創辦人鄧浩榮被捕深感震驚。他看來是涉嫌「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」而被捕——我們之所以只能說「看來」，是因為當局拒絕公開這次拘捕的詳細資料。事實是，鄧浩榮當時正在採訪一場小型示威活動，該活動旨在紀念2019年大規模抗爭期間，警方對民主運動人士採取的行動。
這次拘捕標誌着對傳媒的打壓進一步升級，國家安全法律如今被用來混淆政治倡議與新聞報道之間的界線。另外七人亦同時被捕，相信他們是參與該次紀念活動的人士。
他們當時正在紀念2019年8月31日太子站事件。當晚市民被困在港鐵站內，警方進入列車車廂採取行動，襲擊他們認為是示威者的人士。
鄧浩榮自2020年起以獨立記者身份工作，進行街頭採訪及現場直播。至今警方仍未有公開點名鄧浩榮，亦未具體說明他被指作出了甚麼違法行為。警方表示，有人在太子站外手持花束及高叫「煽動性口號」，涉嫌散播虛假資訊、攻擊香港特區政府及抹黑警方。警方亦表示，不排除有進一步拘捕行動。
在公眾地方觀察、拍攝、訪問及直播正在發生的事件，是前線新聞採訪的基本工作。新聞報道是否符合政府或警方的說法，不能成為判斷其是否合法的標準。
如果記者在公眾地方採訪，亦可能因其報道而受到國家安全罪行調查，所造成的寒蟬效應將遠超一名記者或一家獨立媒體。其他前線記者日後採訪示威、集會、警方行動及其他具爭議性的公共事件時，無可避免會擔心自己是否亦會面對同樣風險。
HKMO亦關注警方搜查期間所檢取的物品是否包括新聞材料。這些資料可能涉及機密消息來源、尚未公開的採訪內容及其他敏感資訊。任何搜查及檢取行動，都必須嚴格遵守香港法律對新聞材料所提供的保障。
HKMO主席顏寶剛表示：
「現在有一條非常簡單、必須得到回答的問題：究竟鄧浩榮因為甚麼具體行為而被捕？
「如果案件涉及他作為記者在現場拍攝、直播或報道的工作，警方更有責任向公眾清楚解釋，合法新聞採訪與所指控的煽動行為之間，界線究竟在哪裏。
「記者的工作就是到現場，記錄自己所見所聞。新聞報道可以受到質疑和批評，但不能僅僅因為報道內容與官方說法不同，便自動被視為犯罪。如果這條界線變得模糊，所有仍然在香港工作的新聞工作者都會受到影響。」
HKMO促請警方盡快公開鄧浩榮被捕的具體法律及事實依據，澄清案件是否涉及新聞採訪及報道活動，並確保他能夠及時獲得法律代表協助。
我們亦呼籲香港政府尊重《基本法》所保障的新聞及言論自由，確保新聞工作者能夠在沒有恐懼及不受不當干預的情況下，合法進行新聞採訪。
新聞報道不是犯罪。記錄現場不是犯罪。新聞自由需要清晰的法律界線。